4月22日，上交所發(fā)布公告稱，上海健耕醫(yī)藥科技股份有限公司（下稱“健耕醫(yī)藥”）科創(chuàng)板上市審核變更為“終止”，原因系該公司及保薦機構(gòu)國金證券主動撤回IPO申請。
這是該公司第二次沖擊科創(chuàng)板失敗，此前健耕醫(yī)藥曾于2020年4月申報科創(chuàng)板IPO，但是在2020年12月撤回申報。
如果說此前若干家醫(yī)藥或者醫(yī)療器械企業(yè)終止科創(chuàng)板IPO，多少還能找出一些令人惋惜的因素，那么健耕醫(yī)藥此次終止IPO，必須要說發(fā)審委確實起到了資本市場守門員的作用。
2024年4月19日，隨著證監(jiān)會發(fā)布《資本市場服務(wù)科技企業(yè)高水平發(fā)展的十六項措施》，在該文件中，明確提及：優(yōu)化科技型企業(yè)上市融資環(huán)境。依法依規(guī)支持具有關(guān)鍵核心技術(shù)、市場潛力大、科創(chuàng)屬性突出的優(yōu)質(zhì)未盈利科技型企業(yè)上市。
即使站在一個普通投資者的角度，要說符合“具有關(guān)鍵核心技術(shù)”、“科創(chuàng)屬性突出”這兩條標準，健耕醫(yī)藥實在是勉強。
招股書顯示，健耕醫(yī)藥是器官移植領(lǐng)域全球領(lǐng)先的醫(yī)療器械產(chǎn)品及服務(wù)提供商，公司目前已形成兩條主要產(chǎn)品線，分別是移植器官保存及修復產(chǎn)品線、移植領(lǐng)域體外診斷試劑產(chǎn)品線，其中移植器官保存及修復產(chǎn)品線是公司營收的主要來源。
健耕醫(yī)藥曾經(jīng)于2015年7月在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌，如果翻開當年的掛牌材料，彼時健耕醫(yī)藥對自己的的定位是“專注于器官移植相關(guān)藥品及醫(yī)療器械的銷售，作為全國獨家代理，引進的醫(yī)療器械產(chǎn)品均為行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新及高效的產(chǎn)品”。
之所以從“獨家代理”成為“產(chǎn)品及服務(wù)提供商”，原因在于健耕醫(yī)藥收購了自己的上游供應商。
健耕醫(yī)藥核心產(chǎn)品LifePort腎臟灌注運轉(zhuǎn)箱，是公司境外子公司LSI生產(chǎn)。
自2005年起，健耕醫(yī)藥一直與LSI是兩家獨立的公司，二者是銷售代理關(guān)系，健耕醫(yī)藥是LSI中國區(qū)獨家代理商，協(xié)助LSI完成了LifePort腎臟灌注系列產(chǎn)品在中國的注冊及上市推廣工作。
2016年，健耕醫(yī)藥完成了一個大動作：收購LSI公司。
但是這次收購，并沒有改變其代理商的本質(zhì)，因為健耕醫(yī)藥通過收購美國LSI，并沒有掌控其器官保存及修復的核心技術(shù)，很大程度上就是把外部代理收入變成了內(nèi)部銷售收入。
根據(jù)招股說明書披露，截至2022年7月，在收購完成6年之后，健耕醫(yī)藥也僅僅只是完成國產(chǎn)化研究型功能機的開發(fā)，完全國產(chǎn)化的產(chǎn)品上市之日仍然遙遙無期。
此外，LSI創(chuàng)始人David Kravitz在2021年的年薪為720.32萬元，遠超健耕醫(yī)藥其他核心技術(shù)人員，而公司對其激勵計劃又將于2023年9月末到期，因此，也有人擔心：若David Kravitz未來離職，公司還能持續(xù)開發(fā)新的產(chǎn)品嗎？
聲明：本文觀點僅代表作者本人，不代表煜森資本立場，歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉(zhuǎn)載，請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在本平臺留言。
