誘惑還是泡沫?港交所新規(guī)對(duì)海外生物科技公司吸引力仍待觀察

 


港交所的橄欖枝不僅僅伸向內(nèi)地的生物醫(yī)藥創(chuàng)新公司,也伸向了全球的創(chuàng)新公司。但是香港市場(chǎng)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)的依然難以忽視。缺乏相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、散戶市帶來(lái)的泡沫風(fēng)險(xiǎn)等都是這些潛在獨(dú)角獸企業(yè)擔(dān)憂的問題。



△圖片來(lái)源:視覺中國(guó)


繼歌禮生物赴港上市一個(gè)月后,6月6日,內(nèi)地專注糖尿病藥物研發(fā)公司華領(lǐng)醫(yī)藥(Hua Medicine)也向港交所遞交了主板上市申請(qǐng),成為第二家利用新規(guī)則赴港上市的尚未盈利的中國(guó)大陸生物醫(yī)藥公司。華領(lǐng)醫(yī)藥能夠赴港上市,得益于今年的港股IPO新規(guī),為無(wú)營(yíng)收生物科技公司開啟了一條綠色通道。在成功吸引了中國(guó)內(nèi)地藥企后,港交所更是把目光投向了國(guó)外,而港股新規(guī)對(duì)于海外生物科技公司的吸引力有多大?香港能否成為生物技術(shù)行業(yè)的投資中心?這些可能都還是未知數(shù)。


  ◆  ◆

瞄準(zhǔn)海外市場(chǎng) 港交所為引入海外公司頻頻造勢(shì)


據(jù)美國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)媒體STAT報(bào)道,在上周于波士頓舉辦的2018國(guó)際生物技術(shù)大會(huì)(BIO International Convention)上,港交所派出代表團(tuán)參會(huì),為引入海外生物科技企業(yè)上市造勢(shì)。此外,港交所還聯(lián)合了香港科技園(HKSTP)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了一場(chǎng)路演,旨在介紹香港的生物科技和醫(yī)療健康投資環(huán)境,以及作為支撐的相關(guān)基礎(chǔ)實(shí)施和附加服務(wù)。


事實(shí)上,這并非其今年以來(lái)首次面向海外醫(yī)藥市場(chǎng)推廣IPO新政?!?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》稱,早在今年3月,港交所就在加強(qiáng)海外推廣,以容納尚未盈利的生物科技企業(yè)。繼年初赴美參與JP摩通健康產(chǎn)業(yè)大會(huì)后,又派員到東京舉行的BIO亞洲國(guó)際論壇,向生科業(yè)界介紹香港新制。


那么,面對(duì)港交所拋出的橄欖枝,海外生物醫(yī)藥企業(yè)是否欣然買賬?


事實(shí)好像并不樂觀。早在今年二月,市場(chǎng)就傳言Illumia旗下的癌癥檢測(cè)公司Grail有望在今年內(nèi)赴港上市。根據(jù)Mergermarket的消息,Grail已經(jīng)從高盛和摩根士丹利聘人,為今年晚些時(shí)候的香港上市做準(zhǔn)備。


但是其他外資生物醫(yī)藥企業(yè)對(duì)于赴港IPO的態(tài)度仍不明朗,在上周三港交所聯(lián)合香港科技園赴波士頓的路演中,一位來(lái)自美國(guó)ATyr制藥公司的投資者關(guān)系主管表示,他們目前還不考慮前往香港上市,但會(huì)派人在香港收集信息。


位于美國(guó)圣地亞哥市的ATyr制藥是一家專注于基因療法的生物科技和生物制藥公司,早在2015年就已經(jīng)在納斯達(dá)克上市,并且在香港擁有一批初期研發(fā)人員……從諸多條件來(lái)看,都可謂是港交所眼中的“香餑餑”。但盡管如此,ATyr制藥方面表示,“會(huì)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境和融資機(jī)會(huì)做進(jìn)一步了解,不過現(xiàn)階段還在觀察中?!?/span>


不止ATyr制藥一家外資生物科技公司回避談及赴港上市的計(jì)劃,在周三的波士頓路演上,融資總額超過16億美元的美國(guó)生物科技獨(dú)角獸Moderna Therapeutics也表示,尚不考慮在美國(guó)以外地區(qū)上市。而此前《華爾街日?qǐng)?bào)》曾透露,這家被喻為有史以來(lái)最有價(jià)值的生物科技公司正考慮最早于2019年在納斯達(dá)克和香港兩地雙重上市。


  ◆  ◆

赴港IPO擔(dān)憂如何化解?


之所以海外生物醫(yī)藥企業(yè)在赴港上市的計(jì)劃上有所遲疑,不排除他們對(duì)于香港市場(chǎng)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。其中,最受外媒詬病的一點(diǎn)是,由于缺乏相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)可能帶來(lái)市場(chǎng)上泡沫的加劇。路透社指出,“香港只有不到20位專門從事該生物醫(yī)藥行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)豐富的上市專家。”而生科企業(yè)屬高風(fēng)險(xiǎn)投資,對(duì)投資人和證券市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的專業(yè)性有較高要求,相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的不足可能將對(duì)市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生影響。前摩根大通投行亞太區(qū)主席顧宏地曾表示,由于香港此前沒有允許“收入前”生物技術(shù)公司上市的經(jīng)驗(yàn),因此市場(chǎng)需要一定的時(shí)間來(lái)積累相應(yīng)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。


面對(duì)外界的質(zhì)疑聲,港交所高級(jí)副總裁陳文棟(Michael Chan)在路演中表示,他們目前正分步采取行動(dòng)以加強(qiáng)對(duì)生物技術(shù)專業(yè)度的內(nèi)部覆蓋,包括聘請(qǐng)博士和生物技術(shù)專家,成立生物技術(shù)顧問小組,用于對(duì)擬上市公司的備案和程序?qū)彶?;此外,他們還會(huì)在上市委員會(huì)中邀請(qǐng)生物技術(shù)專家,以加強(qiáng)上市審批的專業(yè)性?!拔覀儧Q心建立必要的基礎(chǔ)設(shè)施,把香港打造成為一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的生物技術(shù)中心,同時(shí)也確保港交所平臺(tái)的持續(xù)發(fā)展?!?/span>陳文棟說(shuō)。


除了來(lái)自港交所的承諾,一些來(lái)自外部的分析人士也建議海外生物醫(yī)藥企業(yè)從更加綜合的角度來(lái)權(quán)衡赴港IPO的利弊。美國(guó)重達(dá)律所(Jones Day)的銀行家Alan Seem認(rèn)為,一方面,赴港上市存在不可否認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楫?dāng)有更多來(lái)自香港和中國(guó)內(nèi)陸的散戶參與市場(chǎng)時(shí),往往可能帶來(lái)本土市場(chǎng)的波動(dòng)。但從另一方面來(lái)看,進(jìn)入香港市場(chǎng)也可能意味著獲得更高的估值,為公司增加收益。


香港能否借新規(guī)成為生物技術(shù)行業(yè)的投資中心?顧宏地認(rèn)為,“美國(guó)的股票市場(chǎng)花費(fèi)了近20年的時(shí)間,才為生物技術(shù)公司建立了成熟的投融資環(huán)境,香港要成為新的投資中心,可能也需要數(shù)年時(shí)間,但是鑒于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,我相信這一進(jìn)程會(huì)比從前大大縮短。”