港股IPO新政放行“同股不同權(quán)”

1524580106500.jpg

港交所上市機(jī)制改革終于迎來(lái)新突破。4月24日,港交所召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),正式公布《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度》修訂咨詢總結(jié),這意味著新政正式落地。港交所允許“同股不同權(quán)”結(jié)構(gòu)的公司以及尚未盈利的生物科技公司赴港上市,無(wú)疑是最大的亮點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士表示,港交所此次改革為高科技、互聯(lián)網(wǎng)以及尚未盈利的生物科技公司等類別的內(nèi)地企業(yè)赴港上市掃清了障礙,從而提升港股的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

上市制度改革落地

4月24日,港交所公布《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度》修訂咨詢總結(jié),這意味著醞釀四年之后,港交所的上市制度改革正式落地。

時(shí)間回到2017年6月16日,為拓寬香港資本市場(chǎng)上市渠道及完善香港上市機(jī)制,港交所發(fā)布了《有關(guān)建議設(shè)立創(chuàng)新板的框架咨詢文件》和《有關(guān)檢討創(chuàng)業(yè)板及修訂〈創(chuàng)業(yè)板規(guī)則〉及〈主板規(guī)則〉的咨詢文件》。港交所擬設(shè)立創(chuàng)新板,吸引香港目前的市場(chǎng)機(jī)制并不接受的有以下一項(xiàng)或多項(xiàng)特點(diǎn)的新經(jīng)濟(jì)公司,包括尚未有盈利的公司、采用非傳統(tǒng)管治架構(gòu)的公司及擬在香港做第二上市的中國(guó)內(nèi)地公司。

彼時(shí)關(guān)于港交所“同股不同權(quán)”有望破冰的猜測(cè)引起市場(chǎng)關(guān)注。歷時(shí)半年,港交所上市機(jī)制的改革有了新進(jìn)展。去年12月15日,港交所就拓寬香港上市制度擬定發(fā)展方向。港交所的全資附屬公司香港聯(lián)合交易所有限公司(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)交所”)決定落實(shí)計(jì)劃拓寬現(xiàn)行的上市制度,并于《主板規(guī)則》新增兩個(gè)章節(jié),包括容許尚未盈利或者未有收入的生物科技以及不同投票權(quán)架構(gòu)的新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)行人等。

今年2月23日香港交易所公布新興及創(chuàng)新企產(chǎn)業(yè)公司赴港上市第二輪市場(chǎng)咨詢方案,宣布將在3月23日完成有關(guān)“同股不同權(quán)”的上市架構(gòu)咨詢。歷經(jīng)10個(gè)月的時(shí)間,現(xiàn)如今港交所上市機(jī)制改革正式即將拉開(kāi)大幕,新制定的《上市規(guī)則》條文將于4月30日起正式啟動(dòng)。

“同股不同權(quán)”破冰

此次港交所新規(guī)修訂最大的改革無(wú)疑是允許“同股不同權(quán)”結(jié)構(gòu)的公司上市,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),港交所此舉很好地適應(yīng)了新經(jīng)濟(jì)公司的特點(diǎn),有利于為港交所接納多元化的公司結(jié)構(gòu)。

據(jù)港交所公布的新規(guī)則條文中修訂內(nèi)容來(lái)看,不同投票權(quán)發(fā)行人方面,相關(guān)擬上市公司上市最低預(yù)期市值需要達(dá)到400億港元,如果市值少于400億港元,則需在最近一個(gè)財(cái)政年度,不低于10億港元的收益。不同投票權(quán)的受益人只限制個(gè)人或者董事,其中董事只限公司在上市時(shí)及其后一直擔(dān)任的董事,上市時(shí)合共持股至少10%但最多不超過(guò)50%。

與此同時(shí),港交所還提出了額外的上市規(guī)定及股東保障措施,上市后不得提高不同投票權(quán)比例、不同投票權(quán)架構(gòu)須為股權(quán)架構(gòu)而不同投票權(quán)股份的投票權(quán)不得超過(guò)普通股投票權(quán)的10倍。同股同權(quán)股東必須占投票權(quán)的10%,而重大事宜必須按“一股一票”的基準(zhǔn)投票表決等。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受采訪時(shí)表示,“同股不同權(quán)”目前在世界范圍內(nèi)都是較為成熟的制度,通常是指一般股東一票一股,但公司少數(shù)高管可以一股數(shù)票,目的是管理層試圖以少量資本控制整個(gè)公司。知名評(píng)論人布娜新則認(rèn)為,這種做法不利于股東利益保障,容易導(dǎo)致管理中“獨(dú)裁”發(fā)生的可能。或是出于這方面的考量,該機(jī)制在香港市場(chǎng)遲遲未落地。正因如此,香港市場(chǎng)也曾錯(cuò)失阿里巴巴的上市。阿里巴巴曾希望以“同股不同權(quán)”的合伙人制度在香港上市,但因監(jiān)管機(jī)構(gòu)不審批,阿里巴巴在港上市計(jì)劃落空。2014年阿里巴巴成功在紐交所掛牌上市。

布娜新表示,錯(cuò)失阿里巴巴的港交所對(duì)上市規(guī)則進(jìn)行了重大調(diào)整,允許“同股不同權(quán)”結(jié)構(gòu)公司上市,無(wú)疑增加了港交所的靈活性,此次改革的目的是為了吸引更優(yōu)秀的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)赴港上市。

厘定生物科技公司上市標(biāo)準(zhǔn)

為壯大港股新經(jīng)濟(jì)的板塊,港交所新規(guī)允許尚未盈利的生物科技公司赴港上市,不過(guò)上市并非易事,港交所在新規(guī)中對(duì)擬赴港上市的生物科技公司界定標(biāo)準(zhǔn)。

其中擬上市公司預(yù)期市值不少于15億港元,且要符合多項(xiàng)要求,上市前最少兩個(gè)會(huì)計(jì)年度一直從事業(yè)務(wù),管理層大致相同。在營(yíng)運(yùn)資金方面,集團(tuán)未來(lái)至少12個(gè)月開(kāi)支的125%(包括首次公開(kāi)招股的集資額)主要包括一般、行政及營(yíng)運(yùn)開(kāi)支及研發(fā)開(kāi)支。

港交所對(duì)生物科技公司基石投資者進(jìn)行限制,厘定公司于上市時(shí)或六個(gè)月禁售期內(nèi)是否符合公眾持股量的最低要求時(shí),基石投資者的持股不會(huì)計(jì)算在內(nèi),而現(xiàn)有的首次公開(kāi)招股前投資者可參與首次公開(kāi)招股,厘定公司是否符合公眾持股量的最低要求時(shí),他們首次公開(kāi)招股中認(rèn)購(gòu)的股份不會(huì)計(jì)算在內(nèi)。

咨詢結(jié)果決定申請(qǐng)人必須要能展示其源自外購(gòu)許可技術(shù)或外購(gòu)核心產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)度,也對(duì)上市前必須獲得投資來(lái)源的“資深投資者”和“相當(dāng)數(shù)額投資”作出規(guī)定。其中“資深投資者”被規(guī)定為必須是港交所認(rèn)可對(duì)象,而“相當(dāng)數(shù)額投資”則依照市值大小,投資金額須達(dá)到其上市時(shí)已發(fā)行資本的1%-5%。

此外,針對(duì)將香港作為第二上市地的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司,咨詢結(jié)果決定允許合資格申請(qǐng),以保密的方式提交申請(qǐng)。且需在包括在紐交所、納斯達(dá)克以及倫交所等地,最近至少兩個(gè)財(cái)年,有良好的合規(guī)記錄,在香港作為第二上市地時(shí),預(yù)期市值最低100億港元。在宋清輝看來(lái),港交所是為了爭(zhēng)取更多新經(jīng)濟(jì)公司赴港上市。

首批受益者引關(guān)注

港交所總裁李小加在上市規(guī)則修訂咨詢總結(jié)發(fā)布會(huì)上表示,目前難以估計(jì)下周一能收到多少查詢或正式申請(qǐng),但已經(jīng)有許多公司都已明確表示他們有興趣提出申請(qǐng),這個(gè)數(shù)量至少是“雙位數(shù)”。李小加稱預(yù)計(jì)在6月或7月之前看到新規(guī)之下第一份IPO,而首批受益的公司引發(fā)市場(chǎng)的諸多猜測(cè)。

有報(bào)道稱,最少9家、總估值達(dá)1656億元的生物科技公司將搶先在港上市。天士力在披露的2017年年報(bào)中透露,公司決定以子公司上海天士力為主體,將生物藥板塊從母公司進(jìn)行分拆,掛牌至香港H股主板市場(chǎng)。天士力表示,生物藥板塊分拆上

市對(duì)公司的戰(zhàn)略影響意義重大,公司將憑借香港資本市場(chǎng)的資源配置和融資優(yōu)勢(shì),通過(guò)實(shí)現(xiàn)生物創(chuàng)新藥單獨(dú)估值,進(jìn)一步提升公司在創(chuàng)新藥領(lǐng)域價(jià)

值。針對(duì)上海天士力生物藥板塊分拆上市的進(jìn)展等相關(guān)問(wèn)題,北京商報(bào)記者曾致電天士力董秘辦公室進(jìn)行采訪,不過(guò),截止記者發(fā)稿,對(duì)方電話并未有人接聽(tīng)。

布娜新認(rèn)為“盈利或者尚未形成盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司具有希望,就拿小米這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō),目前就可以考慮內(nèi)地和香港兩地同時(shí)上市。事實(shí)上,港交所上市政策的推進(jìn)過(guò)程中,小米被傳出要赴港上市,小米或成首批在港上市的同股不同權(quán)企業(yè)。不過(guò)目前市場(chǎng)傳言并未得到證實(shí),而誰(shuí)將成為首批受益者,答案很快就會(huì)揭曉?!?/p>

宋清輝認(rèn)為,當(dāng)前,據(jù)稱港交所已收到不少內(nèi)地生物科技公司的咨詢,未來(lái)有望掀起新經(jīng)濟(jì)類、生物科技類公司赴港上市熱潮。對(duì)于港股市場(chǎng)而言,港股市場(chǎng)因此有可能形成新經(jīng)濟(jì)類公司的板塊或者指標(biāo),無(wú)疑有利于香港證券市場(chǎng)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)?!吧锟萍贾皇且粋€(gè)試點(diǎn),未來(lái)可能會(huì)有更多的領(lǐng)域納入,這只是邁開(kāi)第一步,更多的突破都有可能”,英大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄如是說(shuō)。